juin 21st, 2010 by admin
Même si cela n’enlève pas grand chose à ma fierté d’être Français, moi qui ne suis pas vraiment épris d’amitié avec le foot, surtout depuis quelques années, je pense qu’il faut arrêter immédiatement cette mascarade, par respect pour le sport, et l’engagement des autres nations.
Cela fait des années, depuis Domenech en fait, que la seule chose que prouve l’Équipe de France c’est qu’avec les meilleurs joueurs, on peut constituer la pire des équipes. C’est bon, j’espère que tout le monde a bien compris, surtout Laurent Blanc, il faut absolument éviter à l’avenir de sélectionner des stars! Surtout celles qui en sont devenues sans en avoir l’étoffe.
Là, je veux parler bien sûr d’énergumènes comme Ribéry ou Anelka qui ne sont que des parvenus sans respect ni esprit sportif.
Mais c’est vrai que l’on se demande bien comment on a pu en arriver là en étant de surcroit, parfaitement conscients de la chose depuis des années. Combien de témoignages de mécontentement, combien de résultats médiocres, combien d’épisodes rocambolesques sans que la Fédération ne réagisse, pire, assume ses choix.
Il est clair maintenant qu’il faut que l’Équipe de France arrête tout et rentre au plus tôt pour laisser ce bel évènement se dérouler sereinement. Il serait scandaleux que cette équipe passe ce premier tour! Scandaleux parce que ce serait encore une fois au détriment d’une équipe venue là pour jouer une Coupe du Monde et faire le meilleur résultat possible. Scandaleux parce que nous avons déjà volé la place à une équipe Irlandaise méritante, il serait grand temps d’arrêter le holdup.
Je pense en plus que des joueurs comme Lloris, Malouda, Gourcuff et d’autres ont hâte que tout cela se termine pour sauvegarder leur perspective de carrière, Quant à Ribéry et Anelka, il serait plus que souhaitable que leur carrière internationale se termine ici.
Je pense également que Thierry Henry, qui est quand même l’auteur du premier holdup, a payé cher cette énorme erreur et au regard de sa carrière et de son engagement jamais terni dans l’équipe de France il faut bien le reconnaître, mérite que la page soit dorénavant tournée.
Mais là encore, comment comprendre Domenech !!??!! Pourquoi sélectionner un joueur et lui dire que de toutes façons il ne sera pas titularisé !!! C’est incompréhensible, on ne réduit pas une groupe à 22 joueurs ou lieu de 23 dans une compétition de cette envergure.
Ils ont tous des comptes à rendre, certains joueurs, le sélectionneur et l’ensemble du staff de la Fédération, directement responsables de ce massacre car si dans un groupe une personne se révèle incompétente, il est du rôle de la Direction de la remplacer sous peine de se montrer elle-même incompétente.
Alors messieurs de l’Équipe de France, s’il vous plait, pour votre dernier match, ayez la décence de ne pas marquer le moindre but par respect pour les équipes qui ont envie de jouer et par respect pour le pays organisateur, l’Afrique du Sud, qui pourrait alors espérer passer ce premier tour et ravir ses supporters nombreux et qui attendent, eux, que leur équipe fasse le plus beau parcours dans cette compétition qui pose le pied en Afrique pour la première fois.
Nous, on attend plus rien de vous!
mars 15th, 2010 by admin
Il est navrant de constater que les soi-disant partis écologiques Français ne sont en fait que d’autres partis de gauche ayant choisi le vert pour prendre une couleur libre de grands leaders politiques.
Ce n’est pas ainsi que l’on pourra considérer l’écologie comme une composante indispensable aux décisions qu’un gouvernement QUEL QU’IL SOIT doit prendre en matière de développement durable, d’énergie ou d’environnement.
Oui, l’écologie, ce n’est pas une doctrine de gauche qui n’aurait pas sa place dans une pensée de droite. D’ailleurs on constate que toutes les voies données aux partis écologiques lors du premier tour d’une élection, ne se reportent pas systématiquement à gauche. Et heureusement!
Mais malheureusement, les Noël Mamère ou autre Daniel Cohn-Bendit, dont l’idéologie écologique n’a d’égal que la recherche d’un leadership politique, ne s’illustrent finalement que comme les artisans de l’échec de l’écologie en France. Au mieux l’existence de leurs partis politiques montrent lors des premiers tours, qu’un certain nombre de Français considère l’écologie comme une idée dorénavant indispensable. Je veux bien parier que le jour ou un vrai mouvement écologique vert et pas rosâtre, verra le jour, les scores doubleront, au moins au premier tour.
Oui, au premier tour. Et c’est bien là le problème, les Français sont, dans leur grand majorité, bien conscients qu’écologie et gouvernance sont deux choses bien distinctes, mais pas forcément différentes, et que lorsqu’il s’agit d’élire un représentant politique on choisira une personnalité de gauche, de droite ou de toute autre nuance politique mais pas écologique.
Pourquoi? c’est bien simple, parce que l’écologie, ce n’est pas et çà ne doit pas être de la politique mais une partie intégrante, indissociable de toute politique d’un gouvernement ou d’une région.
Comment y arriver? On devrait songer à la création d’un Haut Conseil de l’Ecologie dont les membres seraient élus par le peuple, indépendant du gouvernement et prenant part à toute décision concernant l’aménagement du territoire, l’énergie ou l’environnement pour ne parler que des grandes lignes, mais en aucun cas de social ou de finance.
Enfin et enfin seulement, les Français pourront s’exprimer sur ce qu’est réellement l’écologie à leurs yeux.
mars 8th, 2010 by admin
Même si la méthode peut paraitre contestable, et elle l’est sûrement au regard des pays dont l’Islande est débiteur, je me réjoui qu’un gouvernement et son peuple aient eu le courage de refuser de s’acquitter d’une telle dette. Encore une ardoise que l’on doit aux banques et à elles seules, c’est donc à elles que la facture doit être envoyée. WikiPédia, E24
J’aurais aimé que la France ait ce courage, à l’image de l’Allemagne vis à vis de la Grèce. Après tout, ils n’ont qu’à se débrouiller maintenant avec Goldman-Sachs, d’autant qu’avec les bénéfices réalisés récemment par cette banque sur le dos de la Grèce, ça ne leur couterait pas grand chose. Je n’ai absolument rien contre les Grecs mais je trouve que l’addition commence à être sacrément salée et passablement écœuré que les fautifs continuent leurs exactions en toute impunité.
Libération
Yahoo Finances
Le Post
Etc…
janvier 29th, 2010 by admin
C’est le moins qu’on puisse dire.
Pour réagir au succès que l’on connait de l’iPhone, Nokia a récemment annoncé qu’il offrirait gratuitement la navigation GPS avec ses smartphones .
Ok, bonne idée sauf qu’en contre-partie, on dirait bien que Nokia incite vivement Navteq dont il est propriétaire de ne plus fournir la concurrence en cartographie GPS.
Bien évidemment cela mettrait en péril nombre de sociétés comme Nav4All dont vous pourrez lire le premier communiqué ci-dessous.
Condamner plusieurs sociétés à disparaitre. Ben voyons, tant mieux, ça va faire de la place. Hein Monsieur Nokia?
Amsterdam, The Netherlands, 28-01-2010 16:30 GMT+1
Subject: Nav4All navigation shut down by Navteq
Letter to 27,625,631 Nav4All navigation customers
Dear Customers,
It is with the deepest regret that we hereby notify you that the
global navigation of Nav4All and the Tracking & Tracing will go
offline in 3 days. The reason for the same is that the data licence
agreement with Navteq (a 100% Nokia subsidiary) was not extended, in
a totally unexpected manner. It is not possible to implement data
from another supplier in our Nav4All systems within the short term.
The Nav4All navigation system was developed for Navteq data. Nav4All
has therefore been constrained to stop.
We greatly regret the fact that we have to suspend the operation of
our service. With your help, we have developed Nav4All into a global
product with 27.5 million users in 56 languages, in 5 years. This has
made Nav4All the largest navigation supplier. This large number of
users also has to do with the fact that Nav4All works on hundreds of
different mobile telephones of many makes such as Blackberry, Sony
Ericsson, Samsung, Motorola, Android, HTC, Nokia, LG, Iphone, Ipod
etc.
After 5 years of testing and market development, we witnessed rapid -
in fact, exponential — growth during the last two years. That growth
was reported in the licence reports to Navteq. In mid-December 2009,
the global coverage was extended to include the Philippines, Morocco
and Kenya.
Please contact the Nav4All support desk in case you have any
questions: www.nav4all.com/support. If there is any further
information from Nav4All concerning the subject of this letter, the
same will be published on our website: www.nav4all.com. For reasons
of privacy, Nav4All does not have the email addresses of all its
customers, and we therefore request you to forward this email to the
maximum extent possible, in order to ensure that everyone is
informed.
Kind Regards,
Hennie J.M. Groot Koerkamp (CEO)
Nav4All BV
Keizersgracht 62–64
1015 CS Amsterdam NL
The text of this e-mail will be available on our website as soon as
possible in the following languages: Dutch, French, German, Italian,
Spanish, Portuguese, Chinese, Arabic, Russian, and Indonesian.
janvier 28th, 2010 by admin
Oui mais…
Actuellement bien placé pour parler du problème, se laisser tenter par le ‘Toujours moins cher” peut paraitre avantageux à court terme. A court terme seulement, les grandes enseignes de la distribution ne réduisent pas leur marge dans cette affaire, par contre, ils demandent à leurs fournisseurs de réduire le coût de leurs produits.
Fournisseur des uns, client des autres, ces fournisseurs, au hasard Chinois, demandent à leur tour de réduire le coût des machines de production au hasard, Françaises.
Vous devinez le problème?
Le client Français, content d’acheter pas cher un jour, se retrouve le lendemain employé d’une entreprise ne pouvant plus vivre de sa production.
Alors on peut évidemment tergiverser sur le bien fondé de certaines délocalisations, probablement à juste titre. Mais il est des cas où le réalité nous rattrape et ou immanquablement, le “Toujours moins cher” devient “Encore moins payé”.
janvier 13th, 2010 by admin
Je ne vais pas revenir sur l’historique de l’année 2009 mais il est un fait que nombre d’entreprises ont connu une grosse chute de leur carnet de commandes à cause de la crise financière. Et ceci, qu’elles travaillent nationalement ou internationalement.
Je fais notamment partie d’une PME conduite récemment au redressement judiciaire, dont malheureusement, je dirais, je suis obligé de taire le nom même si notre activité se situe à l’étranger pour 95% de notre production, ceci pour éviter que nos éventuels clients, inquiets, on peut les comprendre, renoncent finalement à une éventuelle commande.
Pourquoi malheureusement? parce que toutes les entreprises se trouvant dans une situation similaire le passe sous silence, conduisant les médias ou les pouvoirs publics à supposer que finalement, ça ne va pas si mal.
Concernant notre situation, c’est très simple; à cause de la crise et de l’absence de reprise encore aujourd’hui, nous n’avons eu quasiment aucune commande sur les 7 derniers mois, faisant chuter le chiffre d’affaire de 60 Millions d’Euros en 2007 à moins de 20 Millions d’Euros en 2009. Imparable!
Nous avons demandé de multiples aides aux pouvoirs Publics, déjà largement endettés par cette même crise, ainsi qu’un prêt de 4 Millions d’Euros à un pool de 4 banques dont, la BNP que j’adore. Voir l’article.
Ce prêt était couvert à 90% par les pouvoirs publics et le risque estimé pour chacune des 4 banques était de 131.000 Euros (je rappelle qu’il était question d’offrir une jolie petite prime de Noël à chacun des traders de la BNP totalisant 1 Milliard d’Euros).
Si l’une d’entre elles, Natixis, était prête à jouer le jeu, la BNP a refuser catégoriquement de nous suivre, entrainant les autres à jouer la prudence.
Pourtant, risqué ou pas, il ne s’agissait pas ici d’investir dans une entreprise mais d’assumer ces responsabilités. C’était déjà bien sympa de notre part de demander un prêt pour lequel nous aurions dû payer des intérêts et leur faire ENCORE, gagner un peu plus d’argent, nous aurions dû JUSTE, demander réparations.
Vendredi 8 Janvier, cherchant une station de radio pour écouter le bulletin météo  , je tombe accidentellement sur une émission de France Inter vers les 7h15, peut-être avec Nicolas DEMORAND mais je ne saurais l’affirmer.
Le commentateur en question demande à son invité, dont j’ignore aussi le nom, désolé, si à sa connaissance, des PMEs avaient été récemment conduites à un dépôt de bilan à cause du refus de prêt d’une banque. L’invité, probablement en toute bonne foi lui répondit que non.
Et c’est bien là l’illustration du problème.
Aussitôt, j’appelle le standard de France Inter, expose mon problème, propose mon témoignage, on me demande mon nom, mon numéro de téléphone, puis rien. Manifestement, et là j’en veux quand même un peu aux médias, le problème n’est pas très intéressant. Manque de sensationnel sans doute!
Peut-être faudra-t-il que quelques chômeurs désespérés crèvent sous quelque pont pour que ça commence à être pétillant.
Et pourtant, si l’on consulte par exemple les chiffres de l’évolution du chômage entre 2008 et 2009, on s’aperçoit que la situation est très préoccupante. Pire, même si je n’ai malheureusement pas trouvé de chiffre sur le chômage partiel, (je compte aussi sur vous), nous connaissons tous des proches en période d’activité réduite, qui risquent bien de venir grossir les rangs des demandeurs d’emploi — de longue durée -.
janvier 12th, 2010 by admin
200.000 iPhones vendu à Noël par Orange, c’est 77% des téléphones, plutôt smartPhones, vendus par ce même opérateur. D’après un article paru en octobre 2009 sur PCImpact, Apple aurait vendu à ce jour 7,3 Millions d’iPhones.
Il faut avoir utilisé un iPhone quelques temps, ou son petit frère l’iPod Touch pour réellement mesurer à quel point cet appareil est hallucinant à bien des égards. Mais pas tous, non, reste un petit point noir dont je parlerai plus bas et que connaissent bien les utilisateurs Mac.…
Mais qu’est-ce qui fait la réussite de cette curiosité?
Certainement pas son prix, mais c’est peut-être une chance pour les concurrents et pour Apple qui aurait probablement à subventionner le dernier survivant des fabricants de téléphone, de GPS, voire d’appareil photos lol, comme Microsoft l’a fait à son égard. Un comble.
Non, la réussite de l’iPhone est multiple en fait.
Déjà, son écran multi-tactile; je pense que tous les ingénieurs ayant travaillé sur écran tactile en ont rêvé à un moment ou un autre. Mais techniquement il fallait le faire.
En fait, ce n’est pas nouveau puisque les premiers appareils utilisant cette technologie datent en fait de 2003 grâce à la société française JazzMutant à l’origine de la tablette Lemur (prononcez Lémur) destinée aux applications musicales (voir l’article La technologie multitouch, comment ça marche?), probablement sur la base de travaux d’un certain Pierre Wellner, membre de l’Université de Trier en Allemagne et datant de 1991.
La musique étant un peu un domaine de prédilection d’Apple, pas très étonnant que le multi-touch ait atteri dans leur smartphone.
Tout est à la pointe de la technologie, même si certains comme chez TomTom, font un peu la fine bouche en disant () “Nous trouvons que la puce GPS n’est pas très très précise, nous préférons rajouter la notre en externe pour les besoins de notre application”. Bon soit, je vais leur faire confiance, ils ne sont pas vraiment mauvais non plus dans leur domaine, c’est vrai que TomTom préfère les puces SiRF Star III, référence dans le domaine.
En bémol, je citerai bien la fonction bluetooth que je trouve un peu capricieuse, notamment lorsqu’il s’agit de connecter 2 iPhones entre eux ou un iPhone et un iPod Touch. Mais je ne vais pas trop m’étendre sur ce sujet n’ayant pas vraiment creusé le problème.
Il est vrai que la grande critique faite à l’encontre de l’iPhone OS est de ne pas offrir le multi-tâche. Peut-être qu’effectivement cela bride un peu les applications, notamment en ne leur permettant pas de s’exécuter en arrière plan en même temps qu’une autre. Mais bon, j’en vois d’ici qui en profiteraient pour commettre des forfaits type marketing dans notre dos.
Franchement, je ne sais pas si c’est vraiment un mal et si ce n’est pas une volonté délibérée d’Apple pour éviter que l’iPhone ne deviennent un joyeux foutoir le discréditant plus qu’autre chose.
Et puis ce n’est pas tout à fait vrai; certes la partie applicative disons, celle qui exécute les programmes que vous installez sur l’iPhone n’est pas multi-tâches, mais la partie “Apple”, l’est, et cela vous autorise donc à écouter vos musiques alors que vous écoutez les indications de votre applications GPS par exemple.
Par contre, dans ce mode de fonctionnement, on déplorera l’impossibilité de d’atténuer le volume sonore de la musique lorsqu’une autre application émet elle aussi un signal sonore.
Comble du raffinement je trouve, les applications sont écrites en “C”, Objective-C plus précisément (très cher à Steve), ce qui nous assure performance et réactivité, n’en déplaise aux adeptes du Java, utiliser une machine virtuelle en tant que système natif est une ineptie complète. Un processeur doit être utilisé pour exécuter un programme et non pour interpréter son code avant exécution. Cela a un intérêt en prototypage, ou en application web par essence, multi-plateforme, donc ok pour les applets, point barre.
Bon perso, je ne trouve pas Objective-C d’une syntaxe particulièrement limpide, mais c’est efficace.
Je parlais plus haut d’un autre point noir et là je vais m’attirer les foudres des Maceux, il s’agit du support du player Flash. Ben ouais, ils n’aiment pas parce que ça fait planter leur Safari. Lol, ils n’ont qu’a utiliser Firefox non mais sans blague!
Apple n’est pas pour, question de principe ; une application ne doit pas permettre d’exécuter des instructions “externes”, pour des raisons de sécurité je suppose. Ouais bon, j’aime bien Steve Jobs mais là, va peut-être falloir qu’il mette un peu d’eau dans son vin car si effectivement on trouve tout et n’importe quoi avec la technologie Flash, comme toute autre, pleins de sites sérieux utilisent les animations Flash à bon escient et c’est évidemment très frustrant qu’un iPhone ne soit pas capable de les gérer. Question de principe, hein?
Et la concurrence? Ben l’iPhone c’est quand même 150 Millions de Dollars d’investissement. Cela explique son prix et pourquoi la concurrence n’est pas si active. Quant au HTC intégrant Android, l’OS de Google ben. bof! voir l’article. Pour ce qui est du Nexus One, il n’est déjà pas multi-tactile et quand on a gouté à cette merveille, on se dit que ce n’est pas la peine d’aller plus loin.
Enfin, pendant que la concurrence mouline, Apple prépare l’iPhone 4G pour le mois de Mai. La vâche…
janvier 5th, 2010 by admin
Il est un fait établi que la crise dans laquelle nous nous trouvons découle de l’irresponsabilité des banques.
Si elle perdure, c’est aussi leur faute car ils ne font aucun effort pour aider les entreprises à survivre au drame dans lequel ces mêmes banques les ont plongés, mais pas seulement.…
Mais un jour, une telle crise pourrait très bien provenir des pratiques similaires des industriels. Car si la crise financière provient essentiellement du fait d’avoir artificiellement poussé les ménages américains à investir dans l’immobilier sans en avoir les moyens, en leur faisant miroiter qu’il pourrait toujours vendre leur bien plus cher qu’il ne l’avait acheté, elle n’est ni plus ni moins que la volonté des différentes banques de s’imposer sur le marché, de prendre la place des concurrents.
Et c’est bien ce que font les industriels au quotidien, les grands groupes plus que les autres. en fait, lorsqu’un groupe industriel investit dans une nouvelle unité de production, c’est en partie pour répondre à une demande et surtout pour tenter de subtiliser le marché au concurrent. Comme le concurrent en question fait la même chose, on se trouve continuellement en capacité de surproduction.
Si je prends un secteur en particulier que je connais bien, le textile, cela fait maintenant près d’un an qu’il ne se vend plus aucune machine textile dans le monde. Et bien des entreprises, en France comme à l’étranger vont disparaître.
Un an, c’est énorme; Manque-t-on pour autant des vêtements, de pneumatiques, d’électronique, de véhicules, etc.. ., il n’est quasiment pas de produits du quotidien ne contenant pas de textile. Et bien non pas du tout aucune pénurie dans aucun domaine. Pour autant, pour le moment, notre consommation n’a pas dramatiquement baissée.
On le doit justement au fait que tous les investissements qui auraient été fait cette année, n’étaient peut-être pas indispensables pour satisfaire à la simple demande et je peux vous l’affirmer, toutes les machines actuellement en place ne tournent pas à plein régime, loin s’en faut.
Au moins cette crise aura peut-être au moins eu l’avantage d’apurer un peu les excès de production.
Les industriels seraient également bien avisés de réfléchir à leurs propres pratiques… On peut rêver.
décembre 21st, 2009 by admin
2008 a vu les débuts d’une crise dont la seule origine est l’irresponsabilité des banques.
Et la crise est d’envergure; Si l’on est passé de 18000 demandeurs d’emploi supplémentaires en Août à plus de 20000 en Septembre et plus de 52000 en Octobre, ce n’est pas près de s’arrêter. Les courbes commencent à donner le vertige.
Il semblerait bien que le problème se corse encore en 2010 et se serait un vrai miracle qu’au 01 Janvier 2011 tout reparte après avoir mis des dizaines de milliers de personnes sur le carreau. Etrangement personne n’invoque les vrais raisons de cette situation.
Tout juste peut-on lire sur le site du Parti Socialiste (communiqué du 27 Novembre 2009) que, d’après Alain Vidalies, le gouvernement ferait bien de changer sa politique d’emplois et critiquant le PIB. Il ne leur est pas venu à l’esprit que le nombre sans cesse croissant d’allocations de chômage pourrait être la cause du problème.
Commentaire accablant d’idiotie tant le gouvernement n’est absolument pour rien dans tout ça. Le comble c’est que le seul à avoir émis des reproches aux banques est Nicolas Sarkozy lui-même en convaincant les banques et notamment la BNP de renoncer à verser 1 Milliard d’Euros à ses traiders. La somme ayant été ramenée à 500 Millions d’Euros –officiellement-.
Ce qu’on peut lire sur le Journal du Net à propos de la crise financière me laisse pantois! on s’inquièterait même pour les banques!
Une juste mesure aurait été de réquisitionner les 500 Millions restant et les affecter à l’aide aux entreprises en difficultés pour tenter d’enrayer –un peu– cette spirale.
Et les Syndicats? des guignols pires que les partis d’opposition. Défendre les salariés n’est absolument pas leur préoccupation. Bien sûr, la SNCF, Les enseignants, la RATP, ça, c’est leur crédo, à partir du moment où il s’agit de faire passer un message politique visant à critiquer l’action du gouvernement, ils sont présents et savent rassembler du monde.
Par contre, des dizaines de milliers personnes de plus au chômage –rien– et surtout aucun message, aucun reproche, aucune action envers les banques uniques responsables de la situation encore une fois, croulant sous les bénéfices cherchant par tous les moyens des solutions pour distribuer des bonus.
Mais enfin, comment l’ensemble de la population peut-elle avoir à ce point la tête dans le seau!
Comment les banques, qui ne prennent même pas soin de faire dans la discrétion en exposant leurs bénéfices insultants en cette période, peuvent-elles être dédouanées de toute responsabilité!
Comment se fait-il que les partis d’opposition ainsi que les Syndicats n’expriment aucune revendication contre un responsable pour une fois tout désigné.
Comment l’état qui commence à débourser des sommes colossales en allocation de chômage partiel ou de chômage total, peut-il ne pas demander réparation avant que la situation ne devienne catastrophique.
Le silence de ces gens ne serait-il pas acheté par les banques?
octobre 15th, 2009 by admin
Je ne crois pas qu’il y ait d’autre qualificatif plus approprié au comportement tout à fait scandaleux de ces individus.
Il y a maintenant quelques mois, la BNP a laissé entendre qu’elle distribuerait 1 milliard d’Euros à ses traders, cela représentait quand même une moyenne de 56.000 Euros de prime par tête de pipe.
A la demande du président Sarkozy, et peut-être un peu (mais j’en doute) sous l’impulsion de l’opinion publique, sa direction a consenti a ramener le montant de cette prime à 500 millions d’Euros. Ce qui signifie que le directeur de la BNP, pour ne parler que d’elle, les autres ayant préférés faire les canards, a sur sa table 500 millions d’Euros dont il ne sait pas quoi faire et qui, s’il n’arrivent pas quand même dans la poche des traders d’une manière détournée, vont probablement atterrir dans une quelconque caisse noire et servir tôt ou tard à une transaction foireuse dont ils ont le secret.
Après la BNP qui annonce rembourser, par anticipation le prêt que l’état, nous donc, leur avons consenti pour qu’il se sortent de leur merde, c’est la Société Générale qui se vante faire de même.
Et aucune ne tient ces engagements qui étaient, en contre partie de l’accord du prêt, d’aider à leur tour, les entreprises en difficultés.
Évidemment, le prêt ne paie pas, pas assez, et les banques ont vite fait de rétorquer que tel prêt comporte un risque jugé trop élevé pour refuser le prêt, même si l’état arrive à se porter garant à hauteur de 90% dans certaines situations.
Risque vous avez dit ??? Parce que la spéculation n’en comporte pas? Certaines banques ont terminé en faillite et les banques française étaient quand même un peu mal en point avant que l’on sauve la situation il me semble.
Est-il besoin de rappeler que la galère mondiale dans laquelle nous sommes est intégralement dûe à ces incapables de banquiers.
Et ils en rajoutent une couche, non content de nous narguer ne tenant aucun compte des avertissements et autres discussions en cours au G20, on apprend sur Canal+ ce Jeudi 15 Octobre (sous réserve de confirmation), que du coté de Londres les traders devraient toucher en 2010 de primes supérieures à ce qu’ils auraient touché en 2007 et 2008.
Je pense que les salariés des entreprises en grande difficulté encore aujourd’hui seraient bien avisés d’envisager des actions très décidées et ciblées envers les banques pour obtenir des aides significatives et sans aucune contre-partie, ou pour être plus clair, exiger des prêts à taux zéro pour leur permettre de survivre. Ce serait quand même un juste de retour des choses d’autant que les banques renouent, elles, avec les bénéfices voire, les dépassent.
|